Vcera bolo v novinach / Čas, clanok o pripravovanom dokumentarnom filme ceskej televizie o M. R. Stefanikovi, ako by sa vraj bol choval v Ceskoslovensku.
Pritom odzneli nie prilis kompetentne spekulacie dokonca i take fantasmagorie, zeby sa bol vratil na Tahiti.. Je pozoruhodne, ze aj vyse 20 rokov po rozpade Ceskoslovenska, ucastnici stale ideologicky filtrujú svoje vyklady..
Pritom existuje rad primarnych historickych dokumentov, ktoré dokladaju, že Stefanik bol rozhodnutý hrat vyznamnu ulohu vo vnutropolitickom vývine Ceskoslovenska, Aj jeho pobocník z posobenia pri legiach v Taliansku diplomat a spisovatel J. Seba, ktorý sa tiez rozisiel s Benesom, viackrat napisal, že vývin v státe by sa bol uberal iným smerom, pokial by Stefanik zostal nazive...
Nakoniec to dokumentuje aj sam E. Benes , ked z Paríza píse T. Masarykovi, po návrate Stefanika z Ruska na mierovu konferenciu do Paríza ,o rozhodujucom konflikte so Stefanikom- vraj ide o rozchod dejfinitívny.. S obavami dalej udava, ze Stefanik sa vyjadril,ze chce hrat rozhodujúcu ulohu vo vnutropolitickom vývine v Ceskoslovensku...Masaryk ho upokojoval, že sa to nejako vyriesi. Dalsí ostrý a zasadný konflikt Stefanik-Benesa sa odohral neskor na zasadnutí predstavitelov emigracie pri riesení udajnej sprenevery zo strany Benesa milionov dolarov o.i. zo zbierok americkych Slovakov, a zapisnica je doložena clankami francuzskych novín i snimkami o hazardnom hracovi Benešovi v kasinach v Monte Carle a pod... Stefanik vtedy zasadnutie ukoncil so zaverom, ze tieto obvinenia Benesa sa budu na najvyssej urovni riesit neskor doma. Ako sa bali títo dvaja strojcovia centralizmu a cechoslovakizmu plánovanej " rozhodujúcej ulohy" Stefanika v CSR doklada aj skutocnost, že ked francuzsky general Janin v spomienkach na spolocny pobyt so Stefanikom v Rusku a napisal, že Stefanik sa chcel vyhlasit za viceprezidenta Slovenska, zakazali to v CSR vydat.....
Ostatne sam Stefanik vyjadril jasne svoju predstavu o buducom usporiadaní státu v primarnom dokumente Zápis rozhovoru s J. Orszagom v Moskve, za svojho prveho pobytu v Rusku, kde priamo vyhlasil, ze Slovensko bude mat autonomiu! Ale cechoslovakisticka spisba i takí slovenskí odborníci ako Stvrtecký, nehovoriac uz o stále zijucich... tutu cast významneho historickeho dokumentu nikdy neuverejnili.... Este diametralnejsie sa prejavia protikladné nazory Stefanika a Masaryka na buduce usporiadanie nového státu Čechov a Slovákov, ked citovany dokument Stefanika z Moskvy porovnavame s neskorsou prednaskou Masaryka v Moskve krajanom, kde vyhlasil: Stat a narod musi byt jedno. Autonomia je vymysel Madarov!...
V kontexte pricin a nasledkov maju preto vyznam v tejto teme aj spekulacie o nehode,alebo pripadnom zostreleni lietadla Stefanika pri Bratislave. Je signifikantne, ze Stefanik pri navrate do vlasti letel do Bratislavy a nie do Prahy!. Uz sa nikdy jednoznacne nedokaze ziadna z dvoch alternatív výkladu tohoto smutneho pribehu. Pre ideologicky nezatazeneho a nestranneho pozorovatela, ale mnohé ,a v suvislostiach predhistorie zostrujuceho sa konfliktneho vývinu vztahu Stefanik- Benes a jasne rozdiely v koncepcii Masaryka a Stefanika o budúcom usporiadaní statu dvoch narodov, sa interpretácie priklanaju na stranu pribehu o zostrelení lietadla. .Z hladiska nezmieritelneho konfliktu Stefanika s Benesom padá v úvahu aj vyjadrenie Benesa, ktoré je zaznamenané v pamätiach jeho tajomníka v emigracii za 1. svet vojny: Pri presadzovaní svojich cielov pôjdem aj cez mrtvoly...:.,/ citacie k uvedenym mojim tvrdeniam sa nachadzajú v mojich publikovanych vedeckych pracach o danom období/ .V Australii tiez vysla dokumentarna kniha o zostrelení Stefanika, kde o i. sa poukazuje aj na podivne nasledné osudy udajnych vojakov zo strielajucej jednotky, ktorí v nasledujucich rokoch zomierali nahle a za nejasnych okolonosti, podla knihy-zasluhou tajnej sluzby Benesa- Masaryka. Je signifikantne ze Masaryk sa vyjadril po Stefanikovej nasilnej smrti:: Stefanik uz nebol potrebný...
Tiež je zvlástne, že majvyssí vládny cinitel na Slovensku- minister s plnou mocu Srobar, ktorý za normalnych okolnosti mal Stefanika v Bratislave, resp Vajnoroch vítať, zamerne v den priletu lietadla odcestoval z Bratislavy....
Takze toto a este aj mnoho ine by sa ziadalo v dokumentarnom filme o Stefanikovi a aj u ucinkujucich komentatorov uviest, ale vzhladom na idelogicky filter, ktorý stale brani mnohým zvladat problematiku sine ira et studio. a pre danú selekciu autorov v zameraní dokumentu, to tam asi nebude..
X X X
.V kontexte vyse uvedeného- by som uvedol aj svoju hypoteticku predstavu- ako to robia v clanku aj komentatori , akoby sa Stefanik zaradil do vnutroplitickeho spektra. Pokial by mu vysiel zamer vyhlasenie sa za viceprezidenta Slovenska- bol by to prvok autonomie a vlastne by nadradený- Srobarovmu ministerstvu s plnou mocou pre Slovensko. Treba suhlasit, že by sa zasadzoval za celistvost Cesko-Slovenska, lebo vznik národneho statu Cechov a Slovákov bol aj jeho dielom. Ako luteran by mal skor blizsie k luteranskej Slovenskej narodnej strane a nie ku katolickej ludovej strane a bigotny katolicizmus Hlinku by ho skor od neho vzdaloval. Sam vylucujem v dalsom vyvine jeho sympatie k nacizmu, otazny by bol jeho vztah k talianskmu fašizmu, pre jeho lasku k Taliansku i talianskej snubenici.,/aj Masaryk v interwiev talianskym novinam vyjadroval tu urcite sympatie-prezentoval ,ze aj my mame fasistickú strana/VID MOJU KNIHU DOKUMENTOV/. Pravda toto lichotenie sa da interpretovat aj ako snaha o zlepsenie zlych československo-talianskych oficialnych vztahov.. Stefanikov priklon k autonomii Slovenska, by ho vsak v druhej polovici 30. rokov-. v kontexte vyvinu medzinarodnej situacie a narastania vplyvu fasistickeho Nemecka v strednej Europe, ale mohol priviest do prekernej situacie...
Najneskor po zilinskej rezolucii - vyhlaseniu autonomie, by asi bol volil cestu do emigracie, lebo tazko si predstavit , že by mohol prijat veducu poziciu nielen v prototalitarnom ludackom autonomnom Slovenku a uz vobec nie po 14. marci 1939 pod tlakom fasistickeho Nemecka vyhlasenom Slovenskom state. Pravda to su vyslovne moje subjektivne spekulacie, do ktorych by sa seriozny historik ani nemal pustat...
Bratislava 20. februara 2012.
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára